top of page
Photo du rédacteurAnthony FL

VBI Vaccines (VBIV)

La thèse d'investissement pour VBIV reposait principalement sur leur vaccin contre l'hépatite B, Sci-B-Vac. Sci-B-Vac et le vaccin contre l'hépatite B de GSK (GlaxoSmithKline) sont tous deux des vaccins utilisés pour prévenir l'infection par l'hépatite B. Voici quelques avantages potentiels que Sci-B-Vac pouvait avoir par rapport au vaccin contre l'hépatite B de GSK :


1. Immunogénicité plus élevée : Sci-B-Vac est un vaccin contre l'hépatite B de troisième génération qui contient toutes les protéines de l'antigène de surface de l'hépatite B (HBsAg) (adw2, ayw1 et ayw2). Cette formulation peut entraîner une réponse immunitaire plus élevée par rapport aux vaccins ne contenant qu'un seul antigène.


2. Protection plus large : En incluant plusieurs protéines HBsAg, Sci-B-Vac peut offrir une protection plus large contre différentes souches du virus de l'hépatite B. Cela pourrait être particulièrement avantageux dans les régions où plusieurs souches du virus sont prévalentes.


3. Durée de protection plus longue : Certaines études suggèrent que Sci-B-Vac peut offrir une immunité plus durable par rapport à d'autres vaccins contre l'hépatite B. Cela pourrait signifier qu'un nombre moins élevé de doses de rappel est nécessaire dans le temps.


4. Potentiel d'une couverture améliorée : En raison de son immunogénicité potentiellement plus élevée et de sa durée de protection plus longue, Sci-B-Vac peut être plus efficace pour conférer une immunité à certaines populations, telles que celles qui sont immunodéprimées ou qui n'ont pas bien répondu à la vaccination contre l'hépatite B précédente.


5. Confort : En fonction du calendrier de dosage, Sci-B-Vac peut offrir un calendrier de vaccination plus pratique par rapport à d'autres vaccins contre l'hépatite B. Par exemple, si moins de doses de rappel sont nécessaires dans le temps, cela pourrait réduire la charge de vaccination pour les individus et les systèmes de santé.


Par ailleurs, leur initiative dans le domaine oncologique, notamment leur programme visant à lutter contre le glioblastome, a démontré des résultats très prometteurs lors de la phase 1 de développement. En considération de tous ces avantages potentiels et compte tenu de l'approche imminente des résultats de phase 3 pour Sci-B-Vac, j'ai pris la décision d'investir dans VBIV.


Compte 1


Voici un aperçu des transactions réalisées sur le compte 1, aboutissant finalement à un bénéfice significatif de +1910.25$.



Compte 2


Voici un aperçu des transactions réalisées sur le compte 2, aboutissant finalement à un bénéfice significatif de +915.16$.



Compte 3


Voici un aperçu des transactions réalisées sur le compte 3, aboutissant finalement à une perte notoire de -1565.73$.



Compte 4:


Voici un aperçu des transactions réalisées sur le compte 4, aboutissant finalement à une perte quasi nulle de -20.85$.



Résultat de l’aventure VBIV : +1238.83$


Moralité : Les résultats positifs des essais cliniques en phase 3 de Sci-B-Vac ont contribué à faire de cette expérience une réussite, tout en mettant en lumière l'importance cruciale de la gestion émotionnelle. Sur le compte 1, j'ai cédé des parts à 1,15 $ le jour même pour les racheter à 1,40 $. Cette réaction, souvent désignée sous le terme de FOMO (Fear of Missing Out ou la peur de manquer une opportunité), est généralement préjudiciable car elle est impulsée par nos émotions. Bien que les pertes découlant de cette décision hâtive n'aient pas été considérables, il est primordial de les reconnaître afin d'améliorer notre rapport émotionnel. Une fois de plus, il est essentiel de maîtriser l'art complexe mais crucial de prendre ses bénéfices. Le fait d'avoir tardé à agir m'a encore été préjudiciable. En effet, VBIV avait atteint les 1,80 $, représentant un profit de plus de 100 %, mais malheureusement, une levée de fonds a eu lieu, entraînant une dilution et par conséquent une baisse du prix de l'action, ce qui m'a contraint à vendre pour un profit bien moindre. Dans une telle situation, il aurait été préférable soit de vendre à 1,80 $ lorsque le prix de l'action a augmenté de manière significative, soit de conserver la position plus longtemps après la dilution, car le prix de l'action a dépassé les 2,00 $ par la suite. En toutes circonstances, il est impératif de prendre une décision et de s'y tenir, en évitant surtout de réagir de manière hâtive et irréfléchie.

21 vues0 commentaire

Posts récents

Voir tout

Commentaires


bottom of page